Vor Jahren hatte ich eine Freundin, die gerade in einer Art Umbruchsituation war. Sie war verheiratet, hatte zwei Kinder. Kurz vorher hatte sie sich von ihrem Mann getrennt und war mit einem anderen Mann zusammengezogen, der für diese Beziehung seine Zelte in einem anderen Bundesland abgebrochen hatte. Sie war auf Arbeitssuche und die Situation war nicht einfach.

Eines Abends chatteten wir. Ich versuchte sie etwas aufzuheitern. Da ihr Freund übers Wochenende wegen eines familiären Ereignisses zurück in die alte Heimat fahren wollte, bot ich ihr an, die Zeit bei uns zu verbringen. Sie lehnte jedoch ab, weil ihre Kinder zu Besuch kommen würden.

Dann schrieb sie diesen einen Satz.

Er passte genau in die Unterhaltung. Aber er fühlte sich einfach völlig falsch an. Ich bekam einen ganz schrecklichen Verdacht. Einfach, dass etwas nicht stimmte.

Ich rang mit mir, ob ich sie darauf ansprechen sollte, doch ich traute mir selbst nicht und befürchtete, mir einfach etwas einzubilden. Außerdem wollte ich sie nicht noch zusätzlich unter Druck setzen und verscheuchen, in dem ich sie in Frage stellte, so wie es wohl ihr Mann getan hatte. Also sagte ich nichts. Das seltsame Gefühl war auch verflogen und wir verabschiedeten uns kurze Zeit später.

Zwei Tage später erfuhr ich von ihrem Suizid.

Einige Jahre später.

Ich war gerade auf dem Heimweg von der Arbeit. Ich dachte daran, was ich noch alles vorhatte und organisierte meinen Abend bereits in Gedanken. Mein Handy klingelte. Am anderen Ende der Leitung war meine Mutter, die mir mitteilte, dass meine Schwester mal wieder im Krankenhaus war. Da ich den Zweitschlüssel zu ihrer Wohnung besaß, sollte ich zu ihr nach Hause fahren und ihr ihre Tasche ins Krankenhaus bringen, die sie für solche Fälle bereits vorgepackt hatte.

Sorgen machte ich mir keine, ich kannte ja meine Schwester. Ich war eher genervt, weil mein Abend jetzt mal wieder wegen ihrer Befindlichkeiten geplatzt war. Da ich keinen Führerschein besitze, würde es einige Stunden dauern, bis ich dann wieder zu Hause wäre. Ich fuhr heim um den Schlüssel zu holen und klagte meinem Freund die Situation. Zum Glück bot er mir an, mich mit dem Auto zu fahren, damit ich nicht noch den halben Abend unterwegs wäre. Gesagt, getan. Ich holte die Tasche aus der Wohnung meiner Schwester, wir fuhren zum Krankenhaus, ich fragte an der Rezeption nach dem Zimmer und gab den vollständigen Namen meiner Schwester an. Die Dame schickte mich entsprechend los. Ich kam ans Zimmer, klopfte, öffnete die Tür – und blickte ins erfreute Gesicht meiner Großmutter.

In diesem Moment wusste ich mit absoluter Gewissheit, dass ich sie an diesem Tag das letze Mal lebend sehen würde. Meine Mutter hatte wohl beim Anruf des Krankenhauses nicht aufgepasst und war einfach davon ausgegangen, dass es sich wieder mal um meine Schwester handelte. Jetzt jedenfalls nahm ich mir extra viel Zeit, um mit meiner Oma ausführlich zu sprechen. Sonst hatten wir seit einiger Zeit nur noch brieflich Kontakt und uns daher länger nicht mehr gesehen. Am Ende des Besuchs verabschiedete ich mich herzlich, umarmte sie und sagte ihr, dass ich sie lieb habe.

Drei Wochen später starb Sie in ihrer Wohnung an einem Herzinfarkt. Wir hatten uns nicht mehr gesehen.

Wieder einige Jahre später, im Oktober.

In einer Facebook-Gruppe wurde ein Gewinnspiel gestartet zum Thema Halloween. Ich hatte kein Interesse, daran teilzunehmen, hatte mir aber trotzdem die Bedingungen durchgelesen. Es galt einen Reim oder ein Gedicht zum Thema Halloween zu verfassen, in dem einige bestimmte Worte vorkommen mussten.

An diesem Nachmittag musste ich noch einmal los und machte mich per Bahn auf den Weg. Wie das so ist im Frankfurter öffentlichen Nahverkehr, die Bahn hatte einen Defekt, am nächsten Bahnhof mussten alle aussteigen und es war unklar, wann Ersatz käme.

Ausnahmsweise hatte ich keinen Lesestoff bei mir, aber dafür Notizheft und Stift. Damit mir die Zeit nicht zu lang wurde, beschäftigte ich mich nun spaßeshalber mit diesem Gewinnspiel und begann, ein kleines Gedicht zu verfassen.

Einen Tag später postete ich das Ergebnis zur Teilnahme an dem Gewinnspiel in der Facebook-Gruppe. Direkt nach Absenden des Posts wusste ich, wieder mit absoluter Gewissheit, dass ich gewinnen würde. Ich hatte keinerlei Zweifel. Als die Zeit dann abgelaufen war und das Ergebnis verkündet wurde, war ich nicht wirklich überrascht.

Ich hatte gewonnen.

Was zumindest bei den beiden letzten Ereignissen bemerkenswert ist, ist das völlige Fehlen jeglichen Zweifels. Diese absolute Gewissheit.

Die ‚Fähigkeit‘, ein zukünftiges Ereignis oder einen Sachverhalt wahrzunehmen und/oder vorherzusagen, nennt man Präkognition.

Der Begriff kommt aus dem Lateinischen und bedeutet etwa: „vor der Erkenntnis“. Präkognition liegt zeitlich vor dem Ereignis und zum Zeitpunkt der Voraussicht/des Erlebens der Präkognition steht für das Erkennen kein rationales Wissen zur Verfügung – die Kausalität ist aufgehoben. In der Parapsychologie zählt man die Präkognition zusammen mit Telepathie und Hellsehen zur außersinnlichen Wahrnehmung (ASW). Bisher gibt es keine wissenschaftlich nachvollziehbaren Belege für die tatsächliche Existenz von Präkognition. Da es den Gesetzen der Physik, auch in der Quantenphysik, widerspricht, dass ein Effekt vor dem auslösenden Ereignis eintritt, halten Wissenschaftler Präkognition für unmöglich.

Bisherige Studien, inkl. der in jüngerer Zeit, erwiesen sich als fehlerhaft, konnten nicht mit identischen Ergebnissen wiederholt werden, oder waren sogar von den durchführenden Wissenschaftlern zugunsten positiver Ergebnisse manipuliert worden (siehe Daryl Bem).

Überlegungen:

In der Wikipedia wird der Engländer Jon Taylor erwähnt, für den sich präkognitive Kontakte mit Gedanken über Ereignisse abspielen, nicht mit den Ereignissen selbst. Er vermutet eine „Gehirn-zu-Gehirn“-Verbindung zwischen dem Gehirn der Gegenwart und dem der Zukunft, das eine Art Feedback zum entsprechenden Ereignis aus der Zukunft gibt und so die hellseherische Fähigkeit hervorruft.
Diese Verbindung sei es, die die Zielinformation trage, nicht der hellseherische Kontakt mit dem Zielereignis selbst. Innerhalb der Überlegungen zur Präkognition scheint diese Vermutung Sinn zu machen. Geht man davon aus, dass die Zukunft nicht feststeht, sondern dass (unendlich) viele Zukunftsszenarien möglich sind (die unwahrscheinlich bis höchstwahrscheinlich sein können), scheint Präkognition tatsächlich unmöglich zu sein, denn wie sollte ein nicht feststehendes, sondern nur möglicherweise eintretendes Geschehen vorhergesagt werden können?

Manche halten Präkognition, z.B. präkognitive Träume für (unbeabsichtigte) Zugriffe auf die Akasha-Chronik. Wäre es in diesem Fall möglich, die vorausgesehenen Ereignisse zu verhindern oder zu verändern? Wäre dort das Ereignis als auch eine Änderung des Geschehens zu finden? 

Angebliche Präkognition wird anscheinend häufig in Traumform erlebt, wobei sich hier die Frage stellt, ob es sich bei den vermeintlich präkognitiven Träumen auch tatsächlich um solche handelt.
Dabei tun sich folgende Probleme auf:
Oft werden sie erst im Nachhinein als solche erkannt, bzw. nachdem ein passendes Ereignis eingetreten ist, wird der Zusammenhang hergestellt. Es handelt sich dann strenggenommen nicht um Voraussagen.
Desweiteren wird oft nicht genau das zukünftige Ereignis geträumt, sondern eher symbolisiert, oder in ähnlicher Form, oder nur im Kontext ähnlicher Form.
Außerdem werden beim wiederholten Erzählen die Berichte solcher Träume immer angeglichener. Scheinbar unwichtige Dinge und/oder solche, die mit dem tatsächlichen Ereignis nicht übereinstimmen, werden weggelassen. Ähnlichkeiten werden zu Übereinstimmungen. Das passiert bewusst, wie auch unbewusst.

Ähnliches passiert, wenn der oder die Träumende später in eine Situation kommt, die einem vorherigen Traum ähnelt, selbst wenn dieser bereits vergessen wurde. In einer solchen Situation können spontan Traumausschnitte erinnert werden, was dann den Eindruck erweckt, „genau das“ schon einmal geträumt zu haben. „Genau das“ ist dann aber das Ergebnis selektiver Wahrnehmung und/oder Erinnerungsverfälschung. Übereinstimmungen (positives Ergebnis) werden besser erinnert, als keine Übereinstimmungen (negatives Ergebnis).
Dazu kommt, dass Trauminhalte, die nicht zur Situation passen, beim Erzählen weggelassen werden, auch bewusst, weil dann Traum und Ereignis besser zusammenpassen. Oft wird gedacht, der nicht übereinstimmende Teil sei dann nicht relevant.

Problematisch ist auch das Weitererzählen von Träumen, also wenn der Träumende den Traum jemandem erzählt, dieser erzählt ihn weiter, etc. Wie beim Spiel „Stille Post“ wird der Trauminhalt immer mehr verändert, je weiter er sich verbreitet.
Nicht jede Übereinstimmung zwischen einem Traum und einem später eintretenden Ereignis muss bedeuten, dass der Traum präkognitiv war.
Jemand, der von einem Autounfall träumt, wird zwangsläufig recht schnell auch von einem tatsächlichen Autounfall erfahren, vor allem, wenn der- oder diejenige viel fernsieht oder News liest.
Gemessen an der Häufigkeit von Verkehrsunfällen und der Häufigkeit von überhaupt erinnerten Träumen muss man hier allerdings von zufälligen Übereinstimmungen ausgehen.
Um herauszufinden, ob es sich wirklich um ein präkognitives Traumerlebnis gehandelt hat, müsste man herausfinden, wie viele tatsächliche Übereinstimmungen mit dem Ereignis vorliegen.
Dies ist, aus den vorgenannten Gründen, allerdings alles andere als einfach. Deshalb ist es wichtig, ein Traumtagebuch zu führen und dabei die Träume so detailliert wie möglich zu notieren.
Es darf auch nicht vergessen werden, dass wir im Traum (persönliche) Botschaften aus dem Unterbewusstsein erhalten, die uns etwas über uns selbst sagen wollen, uns vor Stress warnen wollen und uns dabei helfen, Probleme und Ereignisse zu verarbeiten.
Es kann also nicht schaden zu versuchen, den betreffenden Traum dahingehend zu analysieren, ob es sich nicht um eine persönliche Traumbotschaft handelt.
Dabei sollte bedacht werden, dass das Unterbewusstsein im Traum nicht offen mit uns spricht, sondern voller Symbolik ist, die nicht unbedingt leicht zu entschlüsseln ist.
Hier könnte z.B. ein Autounfall bedeuten, dass der oder die Träumende befürchtet, ein Vorhaben ‚gegen die Wand zu fahren‘, oder dass es zu einem Zusammenstoß mit einer anderen Person kommt, im Sinne von Streit/Eskalation.
Dabei spielt auch eine Rolle, was der Traum sonst noch beinhaltet und wie der Kontext zum Träumenden selbst sein könnte.

1. Der Zeitpunkt, an dem feststeht, dass ein Ereignis stattfinden wird. Sofern bei der Lotterie nicht manipuliert und betrogen wird, also die Zahlen vorher schon feststehen, ist erst dann gewiss, welche Lottozahlen relevant sind, wenn die letzte Zahl während der Ziehung gefallen ist. Hier gibt es also keinen vorherigen Zeitpunkt für die Lottozahlen. Ist die letzte Zahl also gefallen, steht allerdings bereits fest, ob es einen Gewinner des Potts gibt und wer das ist.
Wenn überhaupt, könnte durch Präkognition höchstens ermittelt werden, wer den Pott gewonnen hat.

2. Die Gehirn-zu-Gehirn-Verbindung.
Möglicherweise könnte hier die Information der gezogenen Lottozahlen präkognitiv empfangen werden. Allerdings läge der Zeitpunkt zu dem die abzurufende Information vorliegt, nach der eigentlichen Ziehung, also stünde auch bereits der potentielle Gewinner fest, so dass die Information im Grunde nutzlos ist.

3. Die Zeit ist nicht linear und es gibt Multiversen.
Da es vermutlich unzählige (unendlich viele) Multiversen gibt, mindestens so viele, wie es Kombinationsmöglichkeiten bei den Lottozahlen gibt, wäre eine präkognitive Information vollkommen nutzlos, da es sich um jede Kombination aus einem der Multiversen handeln könnte.
Der Effekt wäre der gleiche wie beim Lottospielen ohne Präkognition.

4. Es gibt ein höheres Wesen, das einer oder einigen Personen Präkognition als ‚Gabe‘ schickt. Da zumindest laut der christlichen Lehre irdischer, d.h. materieller Reichtum nicht erstrebenswert ist und daher sozusagen nicht ‚göttlich‘ unterstützt wird, ist zu bezweifeln, dass diese ‚Gabe‘ dafür missbraucht werden könnte, bzw. der Missbrauch ohne Folgen bliebe. Da die meisten Lehren, die sich um ein höheres Wesen drehen, geistigen Reichtum dem irdischen vorziehen, gilt das wohl sicher nicht nur im Christlichen.

Letztendlich ist jede Diskussion über Präkognition zwar unheimlich interessant, aber müßig, solange ihre Existenz nicht wissenschaftlich nachweisbar ist. Manche Menschen halten Präkognition auch für nicht vereinbar mit dem freien Willen des Individuums.

Vorahnung scheinen etwas mehr Sinn zu machen, als präkognitive Träume. Wenn man die zu Anfang beschriebenen Erlebnisse als Beispiele nimmt, scheinen diese ‚Ahnungen‘ eher persönlicher Natur zu sein und das direkte Umfeld des Vorahnenden zu betreffen.
Wenn ich im ersten beschriebenen Fall mir selbst mehr getraut hätte, hätte ich evtl. den Lauf der Dinge ändern können. Vielleicht hätte ich die Vorgänge auch nur aufgeschoben. Oder vielleicht wäre es trotzdem passiert.
Ich habe aber tatsächlich aus diesem Fall gelernt. Denn als ich dann überraschend meine Oma im Krankenhaus angetroffen hatte, statt meiner Schwester, wusste ich, dass dies meine letzte Chance für ein Treffen war und nutzte sie entsprechend.

Meiner Meinung nach sind solche Vorahnungen allerdings kein paranormales Phänomen. Die nötigen Informationen werden nicht durch ASW empfangen, sondern liegen bereits irgendwo abgespeichert vor.
Für mich fühlt sich das immer so an, als würden alle Puzzleteile an ihren Platz fallen, wenn sich diese Ahnung, oder vielmehr diese Gewissheit einstellt. Daher denke ich, dass in dem Moment, in dem die Vorahnung stattfindet, durch die letzte Information eine unbewusste Verknüpfung aller anderen, für diese Vorahnung nötigen, Informationen stattfindet.
Man kennt das ja z.B. aus der Schule, wenn man mit einem Thema Probleme hatte und es dann endlich „klick macht“.
Ich glaube, bei der Vorahnung passiert ähnliches, allerdings ohne bewusstes, aktives gedankliches Zutun. Meiner Meinung nach entstehen also Vorahnungen durch ein Zusammenspiel von Intuition, Auffassungsgabe und persönlicher Erfahrung. Aus diesem Grund können auch Vorahnungen nicht erzwungen und dadurch die Zukunft beeinflusst werden.

Fest steht: Es gibt vereinzelt präkognitive Erlebnisse und häufig Vorahnungen.  Sie können allerdings weder willentlich herbeigeführt werden, noch sind sie kontrollierbar.

© Angelika Köllner

Quellen:

Lexikon der Parapsychologie und ihrer Grenzgebiete, Werner F. Bonin, 1976

Lexikon der übersinnlichen Phänomene, James Randi, 2001

Parapsychologie – Außersinnliche Wahrnehmungen und Psychokinese, Prof. Dr. Milan Rýzl, 1969

Geister sind auch nur Menschen, Walter von Lucadou/M. Poser, 1997

http://www.zeit.de/wissen/2012-05/skeptiker-kongress-berlin